机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终4789号

吴某与陈艳达成的和解协议系双方自行协商达成，庭审中，人保仪征公司、吴某对和解协议中的赔偿总额包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财物损失、交通费均无异议，并未含残疾赔偿金等损失。吴某父亲吴兴春非专业人士，对交通事故赔偿项目并不清楚，且吴某所受智力损伤从外观上不易察觉，和解协议达成后吴某经鉴定构成十级伤残可以认定吴兴春与陈艳签订的和解协议存在重大误解、显失公平等撤销情形。吴某仍有权就交通事故造成的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失向陈艳主张赔偿。陈艳驾驶的肇事车辆在人保仪征公司投保交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，故吴某的损失应当先由人保仪征公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按合同约定赔偿。吴某在幼儿园读书，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，其主张74346元，为合理损失，予以确认。精神损害抚慰金，按照双方的事故责任及吴某的伤残等级，酌情认定3000元。吴某的合理损失77346元，予以支持。判决：一、人保仪征公司应于判决发生法律效力之日起30日内赔偿吴某残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金3000元，合计77346元，此款汇至吴某的法定代理人吴兴春的银行

吴某与陈艳达成的和解协议系双方自行协商达成，庭审中，人保仪征公司、吴某对和解协议中的赔偿总额包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财物损失、交通费均无异议，并未含残疾赔偿金等损失。吴某父亲吴兴春非专业人士，对交通事故赔偿项目并不清楚，且吴某所受智力损伤从外观上不易察觉，和解协议达成后吴某经鉴定构成十级伤残可以认定吴兴春与陈艳签订的和解协议存在重大误解、显失公平等撤销情形。吴某仍有权就交通事故造成的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失向陈艳主张赔偿。陈艳驾驶的肇事车辆在人保仪征公司投保交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，故吴某的损失应当先由人保仪征公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4789号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住江苏省仪征市真州镇人民路127号。负责人：刘社刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞群磊，江苏金天宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴某。法定代理人：吴某某（吴某之父），个体工商户，住东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。上诉人中国人……