民间借贷纠纷 （2019）豫1202民初3642号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第十四条第一项的规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。 根据原告提供的其在三门峡市陕州农商行的4个银行账户交易明细及其自述，2014年4月10日的50000元借款，系原告于2014年4月8日刚从银行贷款300000元，以月息6分的高息转贷给姚建改，此后逐月归还银行贷款利息，直至2015年4月才将该笔贷款偿还完毕。 同日，原告出借给卫九令的70000元亦存在此情形。 由于原告出借给姚建改的款项存在高利转贷，故原告与姚建改的民间借贷合同依法确认为无效合同。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 被告姚建改应向原告返还借款本金，并按同期贷款利率向原告支付资金占用费。 根据原、被告双方诉辩情况，双方争议的焦点为：一是借款本金数额；二是被告李娜是否承担责任。 （1）关于借款本金数额问题原、被告双方对20
摘要
蔡娟宁与姚建改、李娜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3642号原告:蔡娟宁（曾用名蔡宁），男。 委托诉讼代理人：李德星，北京华泰（郑州）律师事务所律师。 代理权限为一般代理。 被告：姚建改，男。 被告：李娜，女。 原告蔡娟宁与被告姚建改、秦建娅、李娜民间借贷纠纷一案，三门峡市陕州区人民法院于2018年8月29日立案后，姚建改提出管辖权异议。 三门峡市陕州区人民法院经审查，于20……