合伙协议纠纷 （2019）甘06民终1202号

原、被告之间的债权债务由被告向原告出具的条据予以证实，被告辩称账目错误，但没有提供相关证据予以证实。其虽提供了银行转账的明细，但该证据只能说明其双方银行转账的金额，不能反映账目结算存在错误。党海保辩称其与原告的款项已经全部付清，但党海保没有提供其在出具借条后支付款项的凭证，党海永亦不予认可。故对其辩解理由不予采信。党海永要求党海保支付其退伙结算款73000元的请求应予支持。被告陆海丽虽为党海保的妻子，但其本人没有在借条上签字，原告亦未提供该款系夫妻共同债务的相关证据，党海永要求陆海丽偿付上述欠款的请求不予支持。对于原告要求被告按年息6%支付利息的请求，因双方没有约定，且被告未予支付系认为账目结算错误所致，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：一、党海保限于本判决生效后30日内付清党海永结算款73000元。二、驳回党海永的其他诉讼请求。案件受理费1630元，减半收取815元，由党海保负担。（该款由原告先行垫付，待执

原、被告之间的债权债务由被告向原告出具的条据予以证实，被告辩称账目错误，但没有提供相关证据予以证实。其虽提供了银行转账的明细，但该证据只能说明其双方银行转账的金额，不能反映账目结算存在错误。党海保辩称其与原告的款项已经全部付清，但党海保没有提供其在出具借条后支付款项的凭证，党海永亦不予认可。故对其辩解理由不予采信。党海永要求党海保支付其退伙结算款73000元的请求应予支持。被告陆海丽虽为党海保的妻子，但其本人没有在借条上签字，原告亦未提供该款系夫妻共同债务的相关证据，党海永要求陆海丽偿付上述欠款的请求不予支持。对于原告要求被告按年息6%支付利息的请求，因双方没有约定，且被告未予支付系认为账目结

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终1202号 上诉人（原审被告）：党海保，男，1987年4月2日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审原告）：党海永，男，1973年7月6日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：寇锡德，甘肃森博律师事务所律师。 原审被告：陆海丽，女，1985年6月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人党……