合同纠纷 （2021）粤03民终5666号

本案为合同纠纷。本案为合同纠纷。从双方当事人签订的一系列协议内容来看，上诉人对最后购买涉案房产总价款是完全知情并认可的，是其真实意思表示。合同履行总额约定明确，两被上诉人亦举证证明其履行了合同义务。上诉人称受被上诉人引导，在不清楚涉案房产真实价格、房产买卖合同中房屋交付条件、两被上诉人之间关系等重要信息的情况下被迫签订一系列格式合同，作出了违背真实意思表示的行为，涉案合同显失公平等理由。对此，一审法院已经结合在案证据，综合双方签订的协议目的、内容、合同履行情况等，依据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。因此，在合同尚未解除，正常履行的情况下，上诉人以涉案补充协议约定的合同价格不合理，要求对不合理部分进行变更，要求禧乐居公司退还款项的主张，既缺乏事实法律依据，也不符合诚信原则。一审对此不予支持正确。因涉案《装修委托协议》中对逾期交房违约责任未作约定，章乐平对其因逾期交房造成损失的事实，未提供证据证明，一审不予支持正确。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

本案为合同纠纷。本案为合同纠纷。从双方当事人签订的一系列协议内容来看，上诉人对最后购买涉案房产总价款是完全知情并认可的，是其真实意思表示。合同履行总额约定明确，两被上诉人亦举证证明其履行了合同义务。上诉人称受被上诉人引导，在不清楚涉案房产真实价格、房产买卖合同中房屋交付条件、两被上诉人之间关系等重要信息的情况下被迫签订一系列格式合同，作出了违背真实意思表示的行为，涉案合同显失公平等理由。对此，一审法院已经结合在案证据，综合双方签订的协议目的、内容、合同履行情况等，依据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。因此，在合同尚未解除，正常履行的情况下，上诉人以涉案补

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终5666号上诉人（一审原告）：章乐平，男，1957年2月23日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：唐嘉，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红兰，广东华途律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：深圳市禧乐居置业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路4068号卓越时代广场大厦1504-1505之15040……