财产损害赔偿纠纷 （2019）冀01民终12761号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，原、被告双方争议的焦点是原、被告双方是雇佣关系还是承揽关系。从原告方提供的2019年3月15日被告魏佳乐的证明内容“关祥龙在我家干活期间意外受伤（包工包料）”表述分析，原告该证据不能充分证实与被告之间是雇佣关系且被告方不予认可系雇佣关系。另依照《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿自身受到伤害的经济损失，显属证据不足，故对原告的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告关祥龙的诉讼请求。案件受理费25元，由原告关祥龙负担。 本院二审期间
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，原、被告双方争议的焦点是原、被告双方是雇佣关系还是承揽关系。从原告方提供的2019年3月15日被告魏佳乐的证明内容“关祥龙在我家干活期间意外受伤（包工包料）”表述分析，原告该证据不能充分证实与被告之间是雇佣关系且被告方不予认可系雇佣关系。另依照《最高人民法院关于审理人
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12761号 上诉人（原审原告）：关祥龙，男，汉族，1984年12月15日出生，现住藁城区。 被上诉人（原审被告）：魏佳乐，男，汉族，1998年11月5日出生，现住藁城区。 上诉人关祥龙因与被上诉人魏佳乐财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……