聚众扰乱社会秩序 （2015）肇中法刑一终字第37号

上诉人叶某甲、伍某甲、原审被告人伍某乙、莫某甲无视国家法律，以堵塞道路的方式侵害了碧桂园凤凰酒店有限公司的生产经营活动，其行为均已构成破坏生产经营罪。在共同犯罪中，上诉人叶某甲、伍某甲、原审被告人伍某乙、莫某甲均积极参与作案，应按各自的罪责处罚。其中，上诉人叶某甲多次组织村民参堵塞路口，原审被告人伍某乙、上诉人伍某甲组织村民并参与部分堵塞路口的行为；而原审被告人莫某甲多次参与堵塞路口，其罪责比上诉人叶某甲、原审被告人伍某乙以及上诉人伍某甲的罪责轻。鉴于原审被告人伍某乙、莫某甲归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，且原审被告人莫某甲案发时控制能力削弱，被认定为限制责任能力，依法亦可以从轻处罚，结合其犯罪情节、后果，悔罪表现，依法对原审被告人伍某乙、莫某甲从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶某甲及辩护人、上诉人伍某甲、原审被告人莫某甲的辩护人的上诉、辩护意见，经查不成立，不予采纳。肇庆市人民检察院建议维持原判的意见理据充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上

上诉人叶某甲、伍某甲、原审被告人伍某乙、莫某甲无视国家法律，以堵塞道路的方式侵害了碧桂园凤凰酒店有限公司的生产经营活动，其行为均已构成破坏生产经营罪。在共同犯罪中，上诉人叶某甲、伍某甲、原审被告人伍某乙、莫某甲均积极参与作案，应按各自的罪责处罚。其中，上诉人叶某甲多次组织村民参堵塞路口，原审被告人伍某乙、上诉人伍某甲组织村民并参与部分堵塞路口的行为；而原审被告人莫某甲多次参与堵塞路口，其罪责比上诉人叶某甲、原审被告人伍某乙以及上诉人伍某甲的罪责轻。鉴于原审被告人伍某乙、莫某甲归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，且原审被告人莫某甲案发时控制能力削弱，被认定为限制责任能力，依法

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑一终字第37号原公诉机关高要市人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某甲，绰号“军师”，男，广东省高要市人，汉族，小学文化，中共党员，农民，住高要市。因本案于2012年12月28日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕，2014年6月13日被取保候审。辩护人张晓平，广东正平天成律师事务所律师。辩护人陈力维。上诉人（原审被告人）伍某甲，曾用名“……