机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第575号

本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对责任认定均无异议，应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告黄伟逢负事故主要责任；受害人郑某某不负事故责任。被告太平洋保险惠州支公司为粤＊＊＊＊**号车保险人。因此，原告的损失应由被告太平洋保险惠州支公司在保险赔偿限额内进行赔偿。关于被告太平洋保险惠州支公司提出的免赔问题。因本案系侵权纠纷，根据合同相对性原则，保险公司的抗辩不能对抗原告请求。因此，保险公司根据合同免责条款所享有的权利，在对原告进行赔偿后可另案向被保险人追偿。因此，对此抗辩原审法院不予支持。关于原告请求的死亡赔偿金，根据原告提交的受害人郑某某生前《居住证明》、《购房合同》、《工作收入证明》、《纳税证明》、《工伤认定决定书》等，证明受害人郑某某在事故发生前在城镇居住一年以上、且有固定收入。因此，原告请求的死亡赔偿金可按城镇标准对待。原告要求诉赔的费用参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算理由充分，符合法律规定，原审法院予以支持，计算如下：1、死亡赔偿金667931.96元（死亡赔偿金604534.2元：30226.71元／年×20年；被抚养人生活费63397.76元：郑

本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对责任认定均无异议，应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告黄伟逢负事故主要责任；受害人郑某某不负事故责任。被告太平洋保险惠州支公司为粤＊＊＊＊**号车保险人。因此，原告的损失应由被告太平洋保险惠州支公司在保险赔偿限额内进行赔偿。关于被告太平洋保险惠州支公司提出的免赔问题。因本案系侵权纠纷，根据合同相对性原则，保险公司的抗辩不能对抗原告请求。因此，保险公司根据合同免责条款所享有的权利，在对原告进行赔偿后可另案向被保险人追偿。因此，对此抗辩原审法院不予支持。关于原告请求的死亡赔偿金，根据原告提交的受害人郑某某生前《居住证明》、《购房合同》、《工作收入证明

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第575号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市期湖塘路水云居5号。负责人陈飞龙，总经理。委托代理人彭雁清，公司法务。被上诉人（原审原告）郑佛答。系受害人郑某某父亲。被上诉人（原审原告）刘运娣。系受害人郑某某母亲。被上诉人（原审原告）陈彩勤。系受害人郑某某妻子。被上诉人（原审原告）郑某某。系……