机动车交通事故责任纠纷 （2014）威民一终字第530号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次涉案事故经交警部门认定，案外人丁兆艳承担主要责任，原告丁国礼承担次要责任，故丁兆艳应当对原告丁国礼因本次事故造成的损失承担赔偿责任。本案争议的焦点是丁兆艳赔偿的3000元误工费是否包含了原告丁国礼的误工费。对此丁兆艳证实，赔偿标准是按300元每天计算的，既包括人的误工，也包括车辆停运损失，而原告方在陈述中也认可出租车停运损失加上人员误工共计应为300元每天。结合原告的伤情为软组织挫伤，修治时间经鉴定为两周，被告主张原告停运天数为3至4天，原告没有正面陈述出租车的实际停运时间等具体情况，认定该3000元包含原告丁国礼本人的误工费，而非单纯的车辆停运损失。因丁兆艳驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中国人寿保险股份有限公司威海中心支公司处投保了交强险，故被告中国人寿保险股份有限公司威海中心支公司有义务在交强险的范围内按相关法律规定承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；第三款规定：责任保险的

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次涉案事故经交警部门认定，案外人丁兆艳承担主要责任，原告丁国礼承担次要责任，故丁兆艳应当对原告丁国礼因本次事故造成的损失承担赔偿责任。本案争议的焦点是丁兆艳赔偿的3000元误工费是否包含了原告丁国礼的误工费。对此丁兆艳证实，赔偿标准是按300元每天计算的，既包括人的误工，也包括车辆停运损失，而原告方在陈述中也认可出租车停运损失加上人员误工共计应为300元每天。结合原告的伤情为软组织挫伤，修治时间经鉴定为两周，被告主张原告停运天数为3至4天，原告没有正面陈述出租车的实际停运时间等具体情况，认定该3000元包含原告丁

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第530号上诉人（原审原告）丁国礼，男，1965年9月7日出生，汉族。委托代理人吴蜆，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司。代表人冯前程，总经理。委托代理人于强，该公司职员。上诉人丁国礼因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2013）威高民初字……