破产债权确认纠纷 （2016）皖18民终1014号

直立曲轴公司对直立汽配公司430万元债务担保期限至2014年5月16日止，对龙洋建材公司200万元借款担保期限至2014年5月8日止，对龙洋建材公司300万元借款担保期限至2014年7月3日止。2015年7月10日，德清农商行才向直立曲轴公司管理人申报债权，暂且不论德清农商行的主债权是否存在，是否已在直立汽配公司、龙洋建材公司破产案件中获得破产财产分配，直立曲轴公司的保证责任均已经消灭。德清农商行请求确认对直立曲轴公司享有本息合计14051942.84元债权，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条之规定，判决：驳回浙江德清农村商业银行股份有限公司要求确认对安徽直立曲轴股份有限公司享有14051942.84元债权的诉讼请求。案件受理费100元，由浙江德清农村商业银行股份有限公司承担。原审诉讼中，德清农商行提交的主要证据为：1、保证函两份，证明直立曲轴公司为主债务人提供连带保证担保；3、保证借款合同、借款补充协议、借款借据、提款申请、银行承兑汇票、承兑协议、业务委托书，支付委托书、承兑申请书，证明主债权债务发生情况；3、债权申报表，证明德清农

直立曲轴公司对直立汽配公司430万元债务担保期限至2014年5月16日止，对龙洋建材公司200万元借款担保期限至2014年5月8日止，对龙洋建材公司300万元借款担保期限至2014年7月3日止。2015年7月10日，德清农商行才向直立曲轴公司管理人申报债权，暂且不论德清农商行的主债权是否存在，是否已在直立汽配公司、龙洋建材公司破产案件中获得破产财产分配，直立曲轴公司的保证责任均已经消灭。德清农商行请求确认对直立曲轴公司享有本息合计14051942.84元债权，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条之规定，判决：驳回浙江德清农村商业银行股份有限公司

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1014号上诉人（原审原告）：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇永安街119、121号。法定代表人：施贤军，董事长。委托诉讼代理人：胡西贵，安徽西津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽直立曲轴股份有限公司，住所地安徽省广德经济技术开发区。诉讼代表人：田家刚，安徽直立曲轴股份有限公司管理人负责人。委托诉讼代……