劳务合同纠纷 （2021）川17民终647号

被告黄庆勇是否尚欠原告徐荣春的劳务款是本案的主要争议焦点。本案中，原、被告双方签订的劳务派遣协议，实为劳务承包，内容涉及具有公共利益及公共安全的电力线路及户表安装等，且双方均不具备相关资质，违反了禁止性法律规定，应属无效。但案涉劳务合同中的劳动已物化为建设工程,且经建设单位组织原、被告双方根据审计部门的审计清单进行了核算，确认工程总款为610536.73元，已支付542000元等事项。被告应当按照结算约定，及时向原告支付剩余劳务工程款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告徐荣春按照被告的指示完成了对相关线路、变台器及户表的安装，被告应按约定履行款项给付义务。原、被告双方在业主、建设单位的组织下，对案涉工程量进行核算后形成“2013年农网清溪所（龙凤场镇）改造工程情况说明”，双方签字予以确认。可见，双方对工程总价、已付款、下欠款等事项形成一致意见，不再具有争议性。被告辩称，该情况说明中第4项户表合计金额94640元，应由原告支付于被告。本院认为，首先，双方在2019年9月26日签订的“情况说明”中载明的“还差”字样，已明确表明被

被告黄庆勇是否尚欠原告徐荣春的劳务款是本案的主要争议焦点。本案中，原、被告双方签订的劳务派遣协议，实为劳务承包，内容涉及具有公共利益及公共安全的电力线路及户表安装等，且双方均不具备相关资质，违反了禁止性法律规定，应属无效。但案涉劳务合同中的劳动已物化为建设工程,且经建设单位组织原、被告双方根据审计部门的审计清单进行了核算，确认工程总款为610536.73元，已支付542000元等事项。被告应当按照结算约定，及时向原告支付剩余劳务工程款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告徐荣春按照被告的指示完成了对相关线路、变台器及户表的安装，被告应

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川17民终647号上诉人（原审被告）：黄庆勇，男，1969年9月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：田云，四川天仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐荣春，男，1961年10月24日出生，汉族，住四川省渠县。委托代理人：杨海军，渠县岩峰法律服务所法律工作者。上诉人黄庆勇因与被上诉人徐荣春劳务合同纠纷一案，不服四川省渠县……