其他行政管理 (2019)粤06行终243号

案号
(2019)粤06行终243号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
其他行政管理
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-07-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,梁梓彬是佛山市南海区xx的业主,有权知悉本小区的物业管理情况。梁梓彬因上述需要向桂城街道办提出信息公开申请,桂城街道办对梁梓彬的申请作出涉案的《答复通知书》,故梁梓彬与被诉的《答复通知书》存在利害关系,梁梓彬有权对桂城街道办作出的被诉《答复通知书》提起行政诉讼。桂城街道办认为其作出的《答复通知书》对梁梓彬的权利义务没有产生影响,梁梓彬的起诉不属于行政诉讼受案范围的抗辩,不予采纳。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,桂城街道办作为佛山市南海区人民政府的派出机构,在收到梁梓彬的信息公开申请后,具有依法对政府信息公开申请作出相应行政处理的法定职责。对于梁梓彬的信息公开申请,桂城街道办经调查核实,在法定期限内作出被诉的《答复通知书》,程序合法,予以确认。但是,桂城街道办作出的被诉《答复通知书》并未告知梁梓彬申请复议和提起诉讼的权利及途径,程序上存在瑕疵。由于梁梓彬已经在法定期限内向法院提起了行政诉讼,上述程序瑕疵已得到治愈,且未对梁梓彬的权利义务产生实际的影响,为避免诉累,法院在此予以直接指正,梁梓彬以此要求撤销被诉的《答

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,梁梓彬是佛山市南海区xx的业主,有权知悉本小区的物业管理情况。梁梓彬因上述需要向桂城街道办提出信息公开申请,桂城街道办对梁梓彬的申请作出涉案的《答复通知书》,故梁梓彬与被诉的《答复通知书》存在利害关系,梁梓彬有权对桂城街道办作出的被诉《答复通知书》提起行政诉讼。桂城街道办认为其作出的《答复通知书》对梁梓彬的权利义务没有产生影响,梁梓彬的起诉不属于行政诉讼受案范围的抗辩,不予采纳。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,桂城街道办作为佛山市南海区人民政府的派出机构,在收到梁梓彬的信息公开申请后,具有依法对政府信息公开申请作出相应

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤06行终243号上诉人(原审原告)梁梓彬,男,1972年9月25日出生,汉族,住佛山市南海区。被上诉人(原审被告)佛山市南海区桂城街道办事处,住所地佛山市南海区桂城街道南港大道中。负责人岑灼雄。委托代理人冯伟彬,该办事处工作人员。委托代理人魏莉莉,广东群豪律师事务所律师。上诉人梁梓彬因诉被上诉人佛山市南海区桂城街道办事处(以下简称桂城街道办)……