因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）渝03民终1706号

本案系诉中财产保全引发的财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因此，该纠纷属于以过错责任为归责原则的一般侵权行为。根据法律规定，构成一般侵权行为，应同时具备行为的违法性、有损害事实的发生、违法行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观有过错四个要件。就本案而言，因晶鑫矿业公司、岑小军与平凡商贸公司存在合同纠纷，晶鑫矿业公司、岑小军向一审法院申请诉中财产保全，其申请保全的对象属平凡商贸公司等公司的银行存款，且晶鑫矿业公司、岑小军对申请诉中财产保全的行为已提供了财产担保，经该院审查后作出民事裁定予以准许，其保全的目的是为生效判决能够顺利得到执行，故晶鑫矿业公司、岑小军的申请行为符合法律关于诉中财产保全的有关规定，不具有违法性。且在诉讼中，晶鑫矿业公司、岑小军已对申请诉中财产保全的金额履行了合理、谨慎的注意义务（起诉500万元，实际保全500万元），在主观上并无恶意保全的申请错误，晶鑫矿业公司、岑小军在主观上没有过错。在该院冻结了内江校德投资有限公司、资中县文华建材有限责任公司的银行账户，内江校德投资有限公

本案系诉中财产保全引发的财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因此，该纠纷属于以过错责任为归责原则的一般侵权行为。根据法律规定，构成一般侵权行为，应同时具备行为的违法性、有损害事实的发生、违法行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观有过错四个要件。就本案而言，因晶鑫矿业公司、岑小军与平凡商贸公司存在合同纠纷，晶鑫矿业公司、岑小军向一审法院申请诉中财产保全，其申请保全的对象属平凡商贸公司等公司的银行存款，且晶鑫矿业公司、岑小军对申请诉中财产保全的行为已提供了财产担保，经该院审查后作出民事裁定予以准许，其保全的

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1706号上诉人（原审原告）：四川平凡商贸有限公司，住所地四川省内江市资中县水南镇综合批发市场0号楼，统一社会信用代码91511025309378781H。法定代表人：丁维，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李萍，重庆博焕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰都晶鑫矿业有限公司，住所地重庆市丰都县暨龙乡羊子池村1组，组织机构代码709……