民间借贷纠纷 （2017）粤12民终1690号

本案是民间借贷纠纷，朱合平依据借据提起诉讼，李涧芬抗辩借贷行为没有实际发生并作出了说明及提供证据，该院依法结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人财产变动情况等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。综合朱合平的多次陈述，其对涉案现金来源、交付细节、数额等事项，出现多次相互矛盾、无法对应的说法，未能清楚、明确说明款项交付的过程、来源、借款数额、借款组成等问题，又未能就其多种不同的陈述作出合理的解释。朱合平对其提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但其未能提供证据证明其向李涧芬交付了本案借据所对应的6万元款项，且又无法对款项交付的金额、时间、资金来源、借款组成等作出合理的陈述和说明，应承担相应的不利后果。因此朱合平要求李涧芬向其归还借款6万元及利息的诉求，理据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决驳回朱合平的诉讼请求。案件受理费2020元，

本案是民间借贷纠纷，朱合平依据借据提起诉讼，李涧芬抗辩借贷行为没有实际发生并作出了说明及提供证据，该院依法结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人财产变动情况等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。综合朱合平的多次陈述，其对涉案现金来源、交付细节、数额等事项，出现多次相互矛盾、无法对应的说法，未能清楚、明确说明款项交付的过程、来源、借款数额、借款组成等问题，又未能就其多种不同的陈述作出合理的解释。朱合平对其提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但其未能提供证据证明其向李涧芬交付了本案借据所对应的6万元款项，且又无法对款项交付的金额、时间、资金来源、借款组成等作出合理的陈述

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1690号上诉人（原审原告）：朱合平，女，1968年1月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：梁柱坚，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇，广东赛力律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李涧芬，女，1977年11月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。上诉人朱合平因与被上诉人李涧芬民间借贷纠纷一案，不服肇……