财产损害赔偿纠纷 (2017)湘11民终2226号

案号
(2017)湘11民终2226号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
湖南省永州市
裁判日期
2017-10-18

裁判要旨

本案焦点有二:一是中国移动宁远公司与中国铁塔永州公司如何承担对李国平房屋受损的赔偿责任;二是李国平是否应当自负一部分责任。关于焦点一,由于被上诉人李国平房屋受损是铁塔拉杆拉力长期作用所致,是渐进的过程,并非以某一个时间节点为分界,在这个节点前房屋未受损,在这个节点后房屋受损了。上诉人中国移动宁远公司企图证明有这么一个时间节点,而这个时间节点恰巧是将铁塔移交给中国铁塔永州公司之后,从而免除其承担赔偿责任,但中国移动宁远公司未能证明这个时间节点,相反,根据损害的渐进性原理,对房屋的损害自铁塔安装之后就已经开始,只是这种损害经历了漫长的过程,至铁塔移交前后才逐步显现并扩大,可见,上诉人中国移动宁远公司对李国平房屋损害具有不可推卸的赔偿责任。被上诉人中国铁塔永州公司作为专业的铁塔管理公司,在购买本案中的铁塔资产时没有检查铁塔给被上诉人李国平房屋造成的损害,没有及时发现李国平房屋受损情况并采取补救措施,在中国铁塔永州公司拥有和管理铁塔期间,铁塔拉杆拉力致李国平房屋受损加剧,被上诉人中国铁塔永州分公司对李国平房屋损害也负有赔偿责任。根据原因力作用时间长短及损害后果的发生情况,中国移动宁远公司应承担

摘要

本案焦点有二:一是中国移动宁远公司与中国铁塔永州公司如何承担对李国平房屋受损的赔偿责任;二是李国平是否应当自负一部分责任。关于焦点一,由于被上诉人李国平房屋受损是铁塔拉杆拉力长期作用所致,是渐进的过程,并非以某一个时间节点为分界,在这个节点前房屋未受损,在这个节点后房屋受损了。上诉人中国移动宁远公司企图证明有这么一个时间节点,而这个时间节点恰巧是将铁塔移交给中国铁塔永州公司之后,从而免除其承担赔偿责任,但中国移动宁远公司未能证明这个时间节点,相反,根据损害的渐进性原理,对房屋的损害自铁塔安装之后就已经开始,只是这种损害经历了漫长的过程,至铁塔移交前后才逐步显现并扩大,可见,上诉人中国移动宁远公

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终2226号上诉人(原审被告):中国移动通信集团湖南省有限公司永州市宁远县分公司,住所地宁远县舜陵街道九嶷中路,注册号431100500000684。法定代表人:李四生,公司经理。委托诉讼代理人:唐小平,男,1962年11月29日出生,住湖南省永州市冷水滩区,中国移动永州分公司员工。委托诉讼代理人:冯松林,湖南杰联律师事务所律师。被上诉……