建筑设备租赁合同纠纷 （2016）湘02民终139号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。本案争议的焦点在于：一、双方当事人签订的《建筑器材租赁合同》是否有效？二、案涉租金，洗油、校直，违约金以及律师费应当如何确定？本案中，上诉人第六工程公司与被上诉人永安租赁部签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方当事人均在合同上签名并加盖公章。因而，该合同合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。虽然，上诉人第六工程公司公章“湖南省第六工程有限公司湖南省网岭监狱中心押犯区第一标段项目经理部”明确标注“对外借贷担保结算证明及签约无效”。但是，被上诉人永安租赁部已经按照合同约定提供建筑设备，上诉人第六工程公司接受并实际使用且支付了部分租金，因而该标注不影响合同的效力，况且该标注本身存在歧义，不宜理解为签约无效。上诉人第六工程公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决根据双方当事人签订的建筑器材租赁合同及收、发货单和建筑器材租赁行客户核算表等证据，综合认定上诉人应当支付的租金、洗油和校直等费用共计57466.4元以及返还扣件20套、顶托721套或者支付赔偿款14540元并无不当。上诉人第六工程

本案系建筑设备租赁合同纠纷。本案争议的焦点在于：一、双方当事人签订的《建筑器材租赁合同》是否有效？二、案涉租金，洗油、校直，违约金以及律师费应当如何确定？本案中，上诉人第六工程公司与被上诉人永安租赁部签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方当事人均在合同上签名并加盖公章。因而，该合同合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。虽然，上诉人第六工程公司公章“湖南省第六工程有限公司湖南省网岭监狱中心押犯区第一标段项目经理部”明确标注“对外借贷担保结算证明及签约无效”。但是，被上诉人永安租赁部已经按照合同约定提供建筑设备，上诉人第六工程公

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终139号上诉人（原审被告）湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人陈光乐，该公司董事长。委托代理人王彦武，攸县长安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）攸县永安建材租赁部，住所地湖南省攸县江桥街道办事处谭桥社区。经营者龚雄伟，男，1971年9月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人廖作……