服务合同纠纷 (2019)冀10民终4598号
裁判要旨
原、被告签订的人才推荐服务合同系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。原告向被告推荐候选人裴超、余大权,且该两名候选人在被告公司上岗后工作至今,原告已依约履行人才推荐服务合同义务,被告应当履行向原告支付相应服务费用的合同义务,故对原告请求被告支付服务费240000元的诉讼请求,予以支持。对于原告主张被告应当以240000元为基数,按照同期人民银行贷款利率标准计算,给付原告自2018年10月15日起至实际付清之日止的违约金的诉讼请求,因合同已作出“甲方付款前乙方需提前5个工作日出具合法等额增值税专用发票(适用增值税税率6.78%),否则甲方有权拒付款项,不承担违约责任……”的约定内容,庭审中,原告未提供其已向被告出具合法等额增值税专用发票且被告已收到的相关证据,故对原告此项诉讼请求,不予支持;对于被告主张原告与案外人姜陈臣内外勾结骗取已付俞金波、邓习诲、崔雯、周宏伟4人猎头费265000元,应与裴超、余大权猎头费进行折抵的答辩主张,因其未提供充分证据证明,且于法无据,故对被告此项答辩主张,亦不予支持。综上,依照《中华
摘要
原、被告签订的人才推荐服务合同系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。原告向被告推荐候选人裴超、余大权,且该两名候选人在被告公司上岗后工作至今,原告已依约履行人才推荐服务合同义务,被告应当履行向原告支付相应服务费用的合同义务,故对原告请求被告支付服务费240000元的诉讼请求,予以支持。对于原告主张被告应当以240000元为基数,按照同期人民银行贷款利率标准计算,给付原告自2018年10月15日起至实际付清之日止的违约金的诉讼请求,因合同已作出“甲方付款前乙方需提前5个工作日出具合法等额增值税专用发票(适用增值税税率6.78%),否则甲方有权拒付款项
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终4598号 上诉人(原审被告):廊坊华夏幸福创新产业服务有限公司,住所地河北省廊坊市大厂回族自治县蒋谭南路**。 法定代表人:赵威,执行董事。 委托诉讼代理人:马宁,上海君恩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):上海康耐仕人力资源服务有限公司,住,住所地上海市长宁区延安西路******/div> 法定代表人:SEAHCHEEWA……