机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂07民终402号

被上诉人徐海波在事故发生时持有驾驶车型为A2的机动车驾驶证，进而否定道路货物运从业资格证的必要性，没有事实和法律依据。营运性道路运输风险高于普通车辆，国家运管部门对于营运性客运和货运都有专门的管理规定，营运资格和从业资格证就是规定的内容之一。按照国家规定，合法合规营运是投保人、被保险人、标的驾驶员的义务。根据我国《道路运输从业人员管理规定》第二条、第三十八条、第三十九条的规定，取得从业资格是可以从事经营性道路客货运输的条件之一，没有从业资格不能驾驶经营性客货车辆。二、本案的商业保险条款合法有效，一审认为条款中关于无相关许可证书的免责规定属于无效，缺乏依据。商业保险合同第二十四条第（二）款第6项约定“驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”的条款是根据我国《道路运输从业人员管理规定》制定的，依据合法，也是驾驶常识，该合同条款没有违反合同法规定，相关的免责条款也已经向投保人明示，为合法条款。因此，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法改判。被上诉人徐海波、全益有限公司、昌固有限公司辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二

被上诉人徐海波在事故发生时持有驾驶车型为A2的机动车驾驶证，进而否定道路货物运从业资格证的必要性，没有事实和法律依据。营运性道路运输风险高于普通车辆，国家运管部门对于营运性客运和货运都有专门的管理规定，营运资格和从业资格证就是规定的内容之一。按照国家规定，合法合规营运是投保人、被保险人、标的驾驶员的义务。根据我国《道路运输从业人员管理规定》第二条、第三十八条、第三十九条的规定，取得从业资格是可以从事经营性道路客货运输的条件之一，没有从业资格不能驾驶经营性客货车辆。二、本案的商业保险条款合法有效，一审认为条款中关于无相关许可证书的免责规定属于无效，缺乏依据。商业保险合同第二十四条第（二）款第6项

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终402号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险公司），住所地南宁市金州路36号金州大厦二楼。代表人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗安钦，广西众厚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：徐海波，男,1984年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，住广西浦北县。被上诉人（一审被告）：……