劳动争议 （2014）长中民四终字第01849号

2012年元月王敏雇请郭芳芝丈夫易志强到租赁的东风路生鲜市场工作，易志强与王敏之间没有签订劳动合同，王敏已经支付了易志强全部的劳动报酬。长沙市市场服务中心没有雇请过易志强，长沙市市场服务中心的各项劳动规章制度不适用于易志强，易志强不受长沙市市场服务中心的劳动管理。长沙市市场服务中心没有给易志强发过工资报酬，长沙市市场服务中心也没有给易志强缴过社会保险费。郭芳芝没有提供有效证据证明易志强与长沙市市场服务中心之间构成劳动关系，故法院对郭芳芝要求确认易志强与长沙市市场服务中心构成劳动关系的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：驳回郭芳芝的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由郭芳芝承担。郭芳芝不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律错误。王敏是本案的利害关系人，与长沙市市场服务中心存在重大的共同利益，其陈述不能单独作为认定案件事实的根据。王敏与长沙市市

2012年元月王敏雇请郭芳芝丈夫易志强到租赁的东风路生鲜市场工作，易志强与王敏之间没有签订劳动合同，王敏已经支付了易志强全部的劳动报酬。长沙市市场服务中心没有雇请过易志强，长沙市市场服务中心的各项劳动规章制度不适用于易志强，易志强不受长沙市市场服务中心的劳动管理。长沙市市场服务中心没有给易志强发过工资报酬，长沙市市场服务中心也没有给易志强缴过社会保险费。郭芳芝没有提供有效证据证明易志强与长沙市市场服务中心之间构成劳动关系，故法院对郭芳芝要求确认易志强与长沙市市场服务中心构成劳动关系的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民四终字第01849号上诉人（原审原告）：郭芳芝，女，汉族，1970年3月22日出生。委托代理人：肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长沙市市场服务中心，住所地长沙市芙蓉区向韶村**栋*楼。法定代表人：李菊华，该中心董事长。委托代理人：黄强，湖南开阳律师事务所律师。上诉人郭芳芝因与被上诉人长沙市市场服务中心劳……