机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终443号

原告因事故受伤入院治疗，原告主张的住院医疗费系实际支出的费用，被告渤海财保抗辩部分药物与本案没有关联性且要求核减20％非医保用药，但未提供证据证明那些药物与本案没有关联性以及那些药物属于非医保用药，故一审法院对其抗辩意见不予采纳，确认医疗费共计19156.7元；2.住院伙食补助费，原告按照50元／天计算主张45天共计4500元，被告王某与被告渤海财保均认可按照每天50元计算住院期间35天。一审法院认为，原告因事故在大同市第三人民医院住院治疗总计35天，虽然在北京同仁医院就诊，但仅为门诊票据，未提供相关住院票据予以佐证，故应当按照实际住院天数计算住院伙食补助费1750元（50元×35天）；3.营养费，原告主张4500元，被告王某与被告渤海财保均认可每天50元共20天的营养费；一审法院认为，原告提供的鉴定意见书系具有相应资质的机构作出，形式规范，内容合法，鉴定意见书中认定的营养期60日，原告按照45日提起诉求，其主张未超出鉴定意见中的建议天数，一审法院最终确认营养费2250元（50元×45天）；4.残疾赔偿金，原告主张69916.8元并提供山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的

原告因事故受伤入院治疗，原告主张的住院医疗费系实际支出的费用，被告渤海财保抗辩部分药物与本案没有关联性且要求核减20％非医保用药，但未提供证据证明那些药物与本案没有关联性以及那些药物属于非医保用药，故一审法院对其抗辩意见不予采纳，确认医疗费共计19156.7元；2.住院伙食补助费，原告按照50元／天计算主张45天共计4500元，被告王某与被告渤海财保均认可按照每天50元计算住院期间35天。一审法院认为，原告因事故在大同市第三人民医院住院治疗总计35天，虽然在北京同仁医院就诊，但仅为门诊票据，未提供相关住院票据予以佐证，故应当按照实际住院天数计算住院伙食补助费1750元（50元×35天）；3.营

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终443号上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地:大同市新开北路**。负责人：孙贵存，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭某，男，汉族，1985年1月15日出生，系该单位理赔部员工。被上诉人(原审被告)：王某，男，汉族，1985年5月9日出生，住山西省大同市。被上诉人(原审原告)：李某，男，汉族，1967年9月2日出生……