机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终543号

北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费属于单长海因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、单长海提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，一审法院不予支持。经过庭审质证，一审法院审核确认单长海因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费1174.46元，营养费600元，护理费840元，误工费18051元，交通费600元。鉴定费2100元，一审法院作为诉讼相关费用处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内

北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费属于单长海因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、单长海提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，一审法院不予支持。经过庭审质证，一审法院审核确认单长海因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费1174.46元，营养费600

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终543号上诉人（原审原告）：单长海，男，1963年3月16日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：单棋(单长海之子)，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：郝志国，男，1966年6月21日出生，住北京顺和住北京市东城区。委托诉讼代理人：程雪莲，女，北京顺和国际货运代理有限公司员工。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京……