土地承包经营权纠纷 （2015）威民四终字第252号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告认为2011年12月20日的果园承包合同，是被告在知道涉案土地即将被征收的情况下，采取欺骗的手段与原告签订的，对该合同内容不予认可。被告提交相关会议记录、崮山镇信访答复意见书等证据，证实了确定1.5万元／亩补偿款标准的经过；原告亦未举证证实被告存在欺骗行为，对原告该主张，不予支持。原、被告于2011年12月20日签订的果园承包合同合法有效。合同生效后，原告取得对涉案土地占有、使用、收益的权利。合同履行过程中，涉案土地被征用，原、被告双方就补偿款的分配产生纠纷。该补偿款，在双方当事人合同约定明确地情况下，应按约定进行分配；对未约定或约定不明的部分，可按谁投资谁受益的原则进行分配。涉案合同约定：“无论何时征用该土地，承包方必须无条件服从，发包方按照合同亩数给予每亩1.5万元的补偿费”，该约定明确并有效，被告主张按该约定支付原告补偿款33000元，予以支持。原告主张每亩1.5万元补偿的约定，没有表明是土地补偿款还是果树补偿

当事人订立、履行合同，应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告认为2011年12月20日的果园承包合同，是被告在知道涉案土地即将被征收的情况下，采取欺骗的手段与原告签订的，对该合同内容不予认可。被告提交相关会议记录、崮山镇信访答复意见书等证据，证实了确定1.5万元／亩补偿款标准的经过；原告亦未举证证实被告存在欺骗行为，对原告该主张，不予支持。原、被告于2011年12月20日签订的果园承包合同合法有效。合同生效后，原告取得对涉案土地占有、使用、收益的权利。合同履行过程中，涉案土地被征用，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民四终字第252号上诉人（原审原告）：张华仁。委托代理人：马国立，山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海经济技术开发区崮山镇张家滩村村民委员会。住所地：威海市崮山镇张家滩村。法定代表人：张起林，村委会主任。委托代理人：魏恒，山东博实律师事务所律师。上诉人张华仁因与被上诉人威海经济技术开发区崮山镇张家滩村村民委员会土地承包经营权纠纷……