居间合同纠纷 （2017）新01民终3813号

2016年5月26日，刘玲作为买方与卖方及科威营销策划公司作为居间方三方签订了《定金合同书》及2016年5月26日，刘玲与卖方就本案房屋签订了《房屋转让合同》均合法、有效。科威营销策划公司作为居间方已经履行居间服务，对刘玲要求科威营销策划公司退还佣金5500元的请求，不予支持。房屋过户缴纳有关的税费并非居间方的责任和义务，且刘玲主张的税费损失并没有实际产生，故对刘玲该项诉讼请求不予支持。判决：驳回原告刘玲的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2016年5月26日刘玲与房屋出卖方、科威营销策划公司签订的《定金合同书》及2016年5月26日的《房屋转让合同》均合法有效，各方应依约履行合同义务。刘玲作为房屋买方在签订合同时应当知晓购买房屋的规划用途和性质，该房屋产权手续中已注明房屋规划用途系非住宅，且2015年7月17日刘玲已将房产办理过户至其本人名下。依据《定金合同书》第五条的约定内容，房屋买卖双方签订合同，居间方即科威营销策划公司已完成居间合同义务，科威营销策划公司有权收取相应佣金，故刘玲要求科威营销策划公司退还佣金5500元的请求，

2016年5月26日，刘玲作为买方与卖方及科威营销策划公司作为居间方三方签订了《定金合同书》及2016年5月26日，刘玲与卖方就本案房屋签订了《房屋转让合同》均合法、有效。科威营销策划公司作为居间方已经履行居间服务，对刘玲要求科威营销策划公司退还佣金5500元的请求，不予支持。房屋过户缴纳有关的税费并非居间方的责任和义务，且刘玲主张的税费损失并没有实际产生，故对刘玲该项诉讼请求不予支持。判决：驳回原告刘玲的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2016年5月26日刘玲与房屋出卖方、科威营销策划公司签订的《定金合同书》及2016年5月26日的《

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终3813号上诉人（原审原告）：刘玲，女，1982年12月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐科威房地产营销策划有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：狄红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军峰，新疆多盟律师事务所律师。上诉人刘玲因与被上诉人乌鲁木齐科威房地产营销策划有限公司居间合同纠……