确认合同无效纠纷 （2016）苏12民终2255号

本诉的争议焦点为2006年协议书第7条和第11条是否无效。丁克清、丁进及碧泉水厂依据合同法第四十、四十二、五十二条主张无效。《中华人民共和国合同法》第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十二条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。首先，《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第7条与2004年协议类似的第4条不完全一致，第7条增加了拆迁的情形，2004年协议中并无与第11条类似的条款，故第7、11条款不

本诉的争议焦点为2006年协议书第7条和第11条是否无效。丁克清、丁进及碧泉水厂依据合同法第四十、四十二、五十二条主张无效。《中华人民共和国合同法》第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十二条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2255号上诉人(原审原告):丁克清，男，1948年1月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人(原审原告):丁进，男，1967年5月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审原告）姜堰区碧泉矿物质饮用水厂，住所地泰州市姜堰区罗塘街道河东街**号（老油厂仓库内）。经营者：李梅，女，1970年2月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人……