债权转让合同纠纷 （2013）长中民二终字第02405号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2012）天民初字第2806号判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。本院已收取的二审案件受理费65700元，根据《诉讼费交纳办法》第二十七条第一款之规定，退还上诉人湖南海天融和信用担保有限公司。审判长　　赵建刚审判员　　何豪杰审判员　　刘朝晖二〇一四年二月十七日书记员　　邓　安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 百度搜索“”

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2012）天民初字第2806号判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。本院已收取的二审案件受理费65700元，根据《诉讼费交纳办法》第二十七条第一款之规定，退还上诉人湖南海天融和信用担保有限公司。审判长　　赵建刚审判员　　何豪杰审判员　　刘朝晖二〇一四年二月十七日书记员　　邓　安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）长中民二终字第02405号上诉人（原审被告）湖南海天融和信用担保有限公司法定代表人李卫民委托代理人李珍珠被上诉人（原审原告）甘少白委托代理人张梦萍委托代理人尹向东原审被告湖南超氏信息集成有限公司法定代表人龚群。上诉人湖南海天融和信用担保有限公司因与被上诉人甘少白、原审被告南超氏信息集成有限公司债权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2……