建筑设备租赁合同纠纷 （2021）渝03民终267号

邓志以其妻子名义刘小芳与杰尹公司签订的《工程钢管、扣件租赁合同书》、邓志与张寿华签订的《未支付费用计算清单》、《协议》、《确认书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因杰尹公司对于张寿华分别与邓志于2015年1月25日签订的《未支付费用计算清单》、于2018年2月6日签订的《协议》，于2019年8月30日签订的《确认书》均予以追认为其系履行职务行为，故杰尹公司的该追认行为对自己产生法律上的约束力。又因张寿华系本案租赁合同的经办人，应当明知杰尹公司才是支付本案租金的付款义务人，与其个人并无直接法律上的利害关系，但是其却以个人名义签订了上述协议和确认书，并明确表示其个人向邓志支付本案租金，张寿华的上述行为，应视为债的加入，因此杰尹公司和张寿华对本案租金应承担连带支付的民事责任。按照《协议》约定，张寿华与杰尹公司应于2018年2月14日支付10万元，于2018年8月30日支付116500元，如果逾期不付，则还应支付以未付金额为基数从2015年1月25日起至付清之日止按月利率1.5%计算的资金利息，但实际上张寿华、杰尹公司仅在2018年2月14日支付了

邓志以其妻子名义刘小芳与杰尹公司签订的《工程钢管、扣件租赁合同书》、邓志与张寿华签订的《未支付费用计算清单》、《协议》、《确认书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因杰尹公司对于张寿华分别与邓志于2015年1月25日签订的《未支付费用计算清单》、于2018年2月6日签订的《协议》，于2019年8月30日签订的《确认书》均予以追认为其系履行职务行为，故杰尹公司的该追认行为对自己产生法律上的约束力。又因张寿华系本案租赁合同的经办人，应当明知杰尹公司才是支付本案租金的付款义务人，与其个人并无直接法律上的利害关系，但是其却以个人名义签订了上述协议和确认书，并

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终267号上诉人（原审被告）：张寿华，男，1967年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗顺风，重庆诚桂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓志，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：朱小强，重庆万忠律师事务所律师。原审被告：重庆市杰尹建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区大顺……