买卖合同纠纷 (2019)皖08民终2969号
裁判要旨
本案争议焦点为履行期限及逾期付款利息问题。山东帝龙公司上诉认为一审法院认定的还款日期错误。经审查,涉案合同约定的货款结算方式为“按照生产周期货到一定数量时买方向卖方支付总货款的30%(具体数量双方协商)余款在卖方交付全部合同数量后45天付清余款”,而双方最后交货的时间为2018年4月26日,按照约定买方的最后付款期限为2018年6月10日。故计算逾期支付货款的起算时间应为2018年6月11日。一审法院认定错误,本院予以纠正。山东帝龙公司上诉认为按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息过高。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。故山东帝龙公司的该节上诉理由不能成立,一审法院判定的利率标准并无不当。 综上,山东帝龙公司的上诉理由部分成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条,第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下: 一、维持安徽省潜山市人
摘要
本案争议焦点为履行期限及逾期付款利息问题。山东帝龙公司上诉认为一审法院认定的还款日期错误。经审查,涉案合同约定的货款结算方式为“按照生产周期货到一定数量时买方向卖方支付总货款的30%(具体数量双方协商)余款在卖方交付全部合同数量后45天付清余款”,而双方最后交货的时间为2018年4月26日,按照约定买方的最后付款期限为2018年6月10日。故计算逾期支付货款的起算时间应为2018年6月11日。一审法院认定错误,本院予以纠正。山东帝龙公司上诉认为按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息过高。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终2969号 上诉人(原审被告):山东帝龙机械有限公司,住所地山东省金乡县霄云镇杨庙村。 法定代表人:周晓凤,该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告):安徽全局刷业有限公司,住所地安徽省潜山市源潭镇源潭居委会。 法定代表人:江全局,该公司执行董事。 被上诉人(原审原告):江全局,男,1995年11月26日出生,汉族,住安徽省潜……