劳动争议 （2017）皖04民终13号

基本养老保险费的征缴，缴费年限、缴费基数的确定等，均属于社会保险征缴部门的行政职责。本案新集能源公司、楚源工贸公司已为杨霞办理了基本养老保险的参保登记，缴纳了基本养老保险费，现杨霞以新集能源公司、楚源工贸公司未按实际工作年限缴纳基本养老保险费为由，要求新集能源公司、楚源工贸公司赔偿养老金损失，实际上是对缴费年限存有异议，问题不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。上述司法解释明确规定，对于用人单位未为劳动者办理社会保险参保登记，现在又不能补办，劳动者要求用人单位赔偿损失的，人民法院才予以受理，而本案杨霞已经参加了基本养老保险，故不属于上述司法解释规定的情形。裁定：驳回原告杨霞的起诉。本院认

基本养老保险费的征缴，缴费年限、缴费基数的确定等，均属于社会保险征缴部门的行政职责。本案新集能源公司、楚源工贸公司已为杨霞办理了基本养老保险的参保登记，缴纳了基本养老保险费，现杨霞以新集能源公司、楚源工贸公司未按实际工作年限缴纳基本养老保险费为由，要求新集能源公司、楚源工贸公司赔偿养老金损失，实际上是对缴费年限存有异议，问题不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终13号上诉人（原审原告）：杨霞，女，1963年12月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：陶善龙，男，1963年3月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：国投新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市民惠街，统一社会信用代码913404007109235209。法定代表人：陈培，该公司董事长。委托诉讼代理人：关雪鹏，男，该公司员工。被上诉人（……