退伙纠纷 （2018）甘05民终104号
裁判要旨
本案中上诉人唐某以其与被上诉人张某签订《合作协议》，请求解除两人的合伙关系，上诉人起诉被告主体是明确的，上诉人起诉的条件也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，故上诉人享有诉权；至于上诉人请求依法对被上诉人妻子成立的张家川回族自治县骏辉汽车商贸有限公司进行清算的诉请，上诉人虽在起诉时未将该公司起诉为被告，但在诉讼过程中上诉人申请追加该公司为第三人，对此一审法院应依职权对上诉人予以释明，建议上诉人变更被告或撤回起诉，如上诉人既不同意变更也不申请撤诉的，法院可依照法律规定判决驳回上诉人的诉讼请求，一审法院以被告主体不适格驳回上诉人起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销张家川回族自治县人民法院（2017）甘0525民初481号民事裁定；二、本案指令张家川回族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇一八年二月八日法官助理 赵 瑞书 记 员 董 雯 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
唐某与张某退伙纠纷二审民事裁定书 退伙纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘05民终104号上诉人（一审原告）唐某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被上诉人（一审被告）张某，甘肃省庄浪县人，住张家川县。上诉人唐某因与被上诉人张某退伙纠纷一案，不服张家川回族自治县人民法院（2017）甘0525民初481号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐某上诉请求：请求撤销张家川回族自治县人民法院（2017）甘……