相邻通行纠纷 （2018）甘05民终103号
裁判要旨
本案上诉人王某1以被上诉人王某2修建后院围墙侵占公共巷道，影响了其合法通行权为由，请求判令被上诉人立即拆除侵占公共道路修建的围墙。根据《民法通则》第八十三条：”不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。上诉人作为不动产的所有人和使用人，其诉请为《物权法》、《民法通则》有关相邻关系调整的法律关系范畴，属于民事案件受案范围，享有主张相邻通行权的权利，至于是否影响上诉人通行权需通过实体审查后予以确定，一审法院以上诉人作为村集体的一户村民，不能代表村集体行使权利，其诉请属行政主管部门的管理范畴再次裁定驳回上诉人起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销张家川回族自治县人民法院（2017）甘0525民初163号民事裁定；二、本案指令张家川回族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇一八年二月八日法官助理 赵 瑞书 记
摘要
王某1与王某2相邻通行纠纷二审民事裁定书 相邻通行纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘05民终103号上诉人（一审原告）王某1，汉族，高中文化程度，张家川县人，农民，住张家川回族自治县马关镇庙湾村*组。被上诉人（一审被告）王某2，张家川县人，住张家川回族自治县。上诉人王某1因与被上诉人王某2相邻通行纠纷一案，张家川回族自治县人民法院于2016年9月29日作出（2016）甘0525民初209号民事裁定，一审裁判后，王某1不服向本……