保险纠纷 （2018）吉0302民初1140号

原告常立红与被告中保财险四平红嘴支公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并有效，双方应全面、诚信履行保险合同。 案涉车辆发生保险事故后，原告请求被告依照保险合同赔偿因事故所致车辆价值减损，其请求系保险理赔请求。 被告中保财险四平红嘴支公司申请追加四平之星进口汽车维修中心为本案第三人，因本案审理的法律关系是财产保险合同关系，对其申请，不予准许。 关于被告是否应当承担保险责任。 首先，被告辩称修理过程中发生火灭致损是保险条款约定的责任免除事由，不应承担保险责任；保险条款第六条约定：“竞赛、测试，在营业性维修、养护场所维修、养护期间，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人不负赔偿责任”，该条款系指营业性维修养护场所，就本案事实而言，四平之星进口汽车维修中心是被告合作拆解定损地点，在被告定损人员推荐并在场的情况下，事故车辆在该中心进行了检测、维修等业务，非一般性养护维修，系因保险事故而进行，该中心在本案中不应被解释、限定为营业性维修场所，故依据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，该条款不宜适用。 第二，投保人常忠、被保险人常立红在投保人声明处

常立红与中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司保险合同纠纷一审民事判决书

四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)吉0302民初1140号 原告常立红，女，现住铁西区。 委托代理人李波，吉林言悦律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。 负责人郭春生，经理。 委托代理人高宏明，吉林江城律师事务所律师。 原告常立红诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人保财险四平红嘴支公司……