（2018）川01行终252号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第四十九条的规定，提起行政诉讼必须要有事实依据。李洪川起诉要求确认华阳街办于2017年8月30日封堵李洪川农家乐通往外面的唯一道路的行政行为违法，其应提供证据证明华阳街办实施了该行为。李洪川在庭审中提交的证据，不能证明华阳街办实施了被诉行为。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回李洪川的起诉。一审案件受理费50元，退还李洪川。宣判后，李洪川不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律、法规错误。请求撤销原审裁定，发回原审法院审理本案。被上诉人华阳街办二审中未提交书面答辩意见。本院认为，根据《行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，上诉人李洪川对其提起的诉讼应负有初步证明责任，即应当提供证据证明被上诉人华阳街办存在封堵农家乐出行道路的事实行为。诉讼中，上诉人李洪川未提供有效的证据证明华阳街办实施了上述事实行为。原审法院裁定驳回李洪川的起诉并无不当，审判程序合法。上诉人李洪川的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼
摘要
李洪川、成都天府新区华阳街道办事处二审行政裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行终252号上诉人（原审原告）李洪川，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被上诉人（原审被告）成都天府新区华阳街道办事处。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新中街**号。法定代表人田昆，主任。上诉人李洪川因诉被上诉人成都天府新区华阳街道办事处（以下简称华阳街办）行政强制一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（201……