故意毁坏财物 (2015)大刑二终字第209号
裁判要旨
被告人刘雷故意毁坏他人财物,数额巨大,其行为侵犯了公民财产所有权,已构成故意毁坏财物罪。被告人有前科,酌情予以从重处罚。被告人系自首,依法予以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失,且取得部分被害人谅解,故酌情对被告人予以从轻处罚。根据法律规定,由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的,在依法给予被告人刑事处罚的同时,被告人还应承担相应的民事赔偿责任。本案中,被告人刘雷已经按照估价鉴定确定的价值对被害人藏某、梅某、唐某的各自损失进行了赔偿,故被害人藏某再要求被告人进行赔偿不当,且其亦无权代被害人梅某、唐某主张权利,故被害人现起诉要求被告人进行赔偿的请求,于法无据,本院不予支持。关于被害人提出附带民事诉讼被告人刘某参与砸车应共同赔偿的请求,与公诉机关提供的证据和查明事实不符,故不予支持。综上所述,原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第六十七条第一款之规定,判决如下:一、被告人刘雷犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑三年;二、驳回附带民事诉讼原告人臧某的诉讼请求。上诉人刘雷的上诉理由是:其系自首,已经赔偿被害人,得到被害人谅解,原判量刑过重,请求从轻处罚。经二审审
摘要
被告人刘雷故意毁坏他人财物,数额巨大,其行为侵犯了公民财产所有权,已构成故意毁坏财物罪。被告人有前科,酌情予以从重处罚。被告人系自首,依法予以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失,且取得部分被害人谅解,故酌情对被告人予以从轻处罚。根据法律规定,由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的,在依法给予被告人刑事处罚的同时,被告人还应承担相应的民事赔偿责任。本案中,被告人刘雷已经按照估价鉴定确定的价值对被害人藏某、梅某、唐某的各自损失进行了赔偿,故被害人藏某再要求被告人进行赔偿不当,且其亦无权代被害人梅某、唐某主张权利,故被害人现起诉要求被告人进行赔偿的请求,于法无据,本院不予支持。关于被害人
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)大刑二终字第209号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘雷,无职业。2006年5月25日因故意伤害罪被大连市甘井子区人民法院判处拘役三个月,缓刑四个月。2013年2月5日因犯故意伤害罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年。因本案于2014年10月14日被监视居住,同年12月22日被逮捕……