遗嘱继承纠纷 (2019)沪0105民初3356号
裁判要旨
公民依法享有继承他人遗产的权利。 继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。 根据我国继承法规定,遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。 遗嘱人立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。 被继承人项世斌先后两次通过上海市长宁公证处办理公证遗嘱,两份公证遗嘱内容均指向被继承人所占有房产产权份额由女儿项某1继承。 本院认为,同时存在多份公证遗嘱时,应以最后一份公证遗嘱的效力为准。 因此,本院确定第二份公证遗嘱的效力。 现原告要求根据项世斌的第二份公证遗嘱,继承系争房屋中属于项世斌的产权份额,本院依法予以支持。 审理中,被告项某2、项某5均表示同意按照公证遗嘱的内容,由原告继承被继承人项世斌在凤丹路房产中的产权份额。 被告项某4虽对公证遗嘱的真实性存疑,但其未能提供相关的证据来否定项世斌所立公证遗嘱的真实性,本院不予采信。 被告项某3经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭应诉,本院依法缺席裁判。 综上,本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:本市青浦区
摘要
项某1与项某2、项某3等法定继承纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0105民初3356号原告:项某1,女,1954年9月23日生,汉族,住上海市普陀区。 委托诉讼代理人:林关琴,上海钧智律师事务所律师。 被告:项某2,男,1944年10月23日生,汉族,住上海市青浦区。 被告:项某3,男,1952年10月10日生,汉族,住上海市长宁区。 被告:项某4,女,1956年11月19日生,汉族,住上海市金山区。 被告:……