扶养费纠纷 （2017）陕07民终275号

原、被告虽系再婚夫妻，但已风雨同舟渡过了九个春秋，现均年势已高，应携手同行安度晚年。被告一人到老年公寓居住生活，对原告的生活不闻不问，未尽夫妻双方应尽的扶养义务。被告有固定的退休金，原告无收入来源，生活困难。夫妻间理应互相扶养。因此，原告要求被告给付扶养费之请求依法予以支持，结合被告的实际收支情况确定每月给付原告生活费800元。被告庭审中辩称原告有高龄补贴，有存款能独立生活之辩解理由依法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决：由被告王某从2016年10月起每月给付原告何某扶养费800元。案件受理费100元，减半收取50元由被告王某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，上诉人与被上诉人现为夫妻关系，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有权利要求对方付给扶养费。本案上诉人一人到老年公寓生活，未对被上诉人尽到夫妻之间的扶养义务。被上诉人没有收入来源，生活困难，一审法院判决自2016年10月起上诉人负担被上诉人每月800元扶养费并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认

原、被告虽系再婚夫妻，但已风雨同舟渡过了九个春秋，现均年势已高，应携手同行安度晚年。被告一人到老年公寓居住生活，对原告的生活不闻不问，未尽夫妻双方应尽的扶养义务。被告有固定的退休金，原告无收入来源，生活困难。夫妻间理应互相扶养。因此，原告要求被告给付扶养费之请求依法予以支持，结合被告的实际收支情况确定每月给付原告生活费800元。被告庭审中辩称原告有高龄补贴，有存款能独立生活之辩解理由依法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决：由被告王某从2016年10月起每月给付原告何某扶养费800元。案件受理费100元，减半收取50元由被告王某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终275号上诉人（原审被告）王某，男，生于1938年9月5日，汉族，初中文化，住宁强县。委托代理人王东，男，生于1972年5月29日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被上诉人（原审原告）何某，女，生于1941年12月25日，汉族，小学文化，住宁强县。委托代理人巩晓玲，陕西三泉律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人何某扶养费纠纷一案，不服宁强县……