机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣10民终526号

本案的争议焦点为：1、2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是否对本案具有溯及力？2、原告的残疾赔偿金、残疾辅助器具费及护理费已经判决，现向法院起诉，是否违反了一事不再理原则？3、本案是否已经超过诉讼时效？4、原告主张的赔偿金额是否符合法律规定？5、原告主张的费用该如何负担？针对争议焦点1，一审法院认为，乐安县人民法院于1997年10月27日作出的（1997）乐刑再初字第01号刑事附带民事判决确定的残疾生活补助费是20年，故武文平就超过给付年限起诉的最早时间点为2017年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》自2004年5月1日起施行，2017年在2004年5月1日之后，因此武文平的起诉没有违背法不溯及既往原则，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对本案具有溯及力。针对争议焦点2，本案系武文平就超过年限部分就残疾赔偿金及护理费、辅助器具费等进行的起诉，属于新的诉讼，没有违反一事不再理原则。针对争议焦点3，乐安县人民法院1997年10月27日作出（1997）乐刑再初字第01号刑事附带民事

本案的争议焦点为：1、2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是否对本案具有溯及力？2、原告的残疾赔偿金、残疾辅助器具费及护理费已经判决，现向法院起诉，是否违反了一事不再理原则？3、本案是否已经超过诉讼时效？4、原告主张的赔偿金额是否符合法律规定？5、原告主张的费用该如何负担？针对争议焦点1，一审法院认为，乐安县人民法院于1997年10月27日作出的（1997）乐刑再初字第01号刑事附带民事判决确定的残疾生活补助费是20年，故武文平就超过给付年限起诉的最早时间点为2017年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》自2004

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终526号上诉人(原审原告)：武文平，男，1989年5月26日出生，汉族，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：龚贵生，江西国赣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：邹成洪，男，1968年1月15日出生，汉族，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：邹成宏，男，1954年10月14日出生，汉族，住江西省乐安县，系上诉人邹成洪哥哥……