机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫01民终21293号

荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，一审法院予以采信。被告杨晓云在本次事故中负事故全部责任，应按事故责任对原告的损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。保险公司辩称营运损失属于商业三者险的免责情形，保险公司不承担赔偿责任，未提供其已对免赔条款尽到提示及明确说明义务的相关证据，对其辩解理由一审法院不予采信。原告主张的维修费4450元、评估费220元，依据原告车辆维修情况、评估报告及相关票据，一审法院予以支持。原告主张的营运损失，依据原告的车辆营运及维修情况，一审法院支持6671元（953元×7天）。原告主张的司机工资，未提交相关证据且不符合法律规定，一审法院不予支持。综上，原告损失为：维修费4450元、评估费220元、营运损失6671元，以上共计11341元。由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险和商业三者险保险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险

荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，一审法院予以采信。被告杨晓云在本次事故中负事故全部责任，应按事故责任对原告的损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。保险公司辩称营运损失属于商业三者险的免责情形，保险公司不承担赔偿责任，未提供其已对免赔条款尽到提示及明确说明义务的相关证据，对其辩解理由一审法院不予采信。原告主张的维修费4450元、评估费220元，依据原告车辆维修情况、评估报告及相关票据，一审法院予以支持。原告主张的营运损失，依据原告的车辆营运及维修情况，一审法院支持

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21293号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地，桂林市漓江路**。负责人：林愿平，该公司经理。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑州红旗运输有限公司，住所地，河南省荥阳市金寨乡同心路。法定代表人：李伟利，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务……