服务合同纠纷 （2014）徐商终字第542号

双方在平等自愿的基础上，签订的项目顾问服务委托合同，应属合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。在原审庭审中，双方经协商，一致确认张维军自龙城公司离职的时间为2013年12月31日，至此，涉案合同已实际解除。双方在合同中约定的合同期限为2012年9月18日至2015年9月18日，顾问费标准为税后每月2.5万元。至2013年12月31日张维军离职之时，其实际履行的合同期限为15个月零13天，实际发生的顾问费用应为38.5833万元（2.5万元／月×15个月＋2.5万元／月／30天×13天），其中的18万元，龙城公司已经按照合同的约定予以支付。一、关于龙城公司应向张维军支付顾问费的范围和金额问题。张维军主张，根据双方合同第10.3条款的约定“如果张维军已向龙城公司提供了服务，即使由于龙城公司的原因导致张维军解除合同，其所收取的服务报酬不能退还，未付部分龙城公司仍承担支付给张维军的责任”，龙城公司应当就合同总价款的未支付部分承担继续付款的责任；龙城公司则认为，根据合同第10.3条款的约定，其仅应就张维军实际提供服务期间的顾问费用未支付的部分承担继续付款的责任。对此，该院认为，《中华人

双方在平等自愿的基础上，签订的项目顾问服务委托合同，应属合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。在原审庭审中，双方经协商，一致确认张维军自龙城公司离职的时间为2013年12月31日，至此，涉案合同已实际解除。双方在合同中约定的合同期限为2012年9月18日至2015年9月18日，顾问费标准为税后每月2.5万元。至2013年12月31日张维军离职之时，其实际履行的合同期限为15个月零13天，实际发生的顾问费用应为38.5833万元（2.5万元／月×15个月＋2.5万元／月／30天×13天），其中的18万元，龙城公司已经按照合同的约定予以支付。一、关于龙城公司应向张维军支付顾问费的范围和金

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第542号上诉人（原审原告）张维军。委托代理人李祥，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州龙城置业有限公司。法定代表人鹿启欢，该公司总经理。委托代理人魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。委托代理人甄宗安，徐州龙和企业管理有限公司副总经理。上诉人张维军因与被上诉人徐州龙城置业有限公司（以下简称龙城公司）服务合同纠纷一案，不服江苏省沛……