劳务合同纠纷 （2015）淮中民辖终字第00100号

本案系被上诉人李凤波为淮河家园工程提供劳务，因劳务报酬而产生的劳务合同纠纷，而劳务合同的履行地淮河家园工程的所在地在淮安市清河新区，在原审法院的管辖范围内，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，确认其对本案享有管辖权并无不当。故对上诉人南通四建主张将本案移送上诉人住所地南通市通州区人民法院审理的上诉请求，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋同宝审判员　　仲伟强审判员　　孙　艳二〇一五年七月十日书记员　　ＸＸ平 更多数据：www.

本案系被上诉人李凤波为淮河家园工程提供劳务，因劳务报酬而产生的劳务合同纠纷，而劳务合同的履行地淮河家园工程的所在地在淮安市清河新区，在原审法院的管辖范围内，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，确认其对本案享有管辖权并无不当。故对上诉人南通四建主张将本案移送上诉人住所地南通市通州区人民法院审理的上诉请求，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋同宝审判员　　仲伟强审判员　　孙　艳二〇一五年七月十日书

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民辖终字第00100号上诉人（原审被告）南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人陈健，该公司董事长。被上诉人（原审原告）李凤波，工人。被上诉人（原审被告）赵宝荣，工人。上诉人南通四建集团有限公司（以下简称“南通四建”）与被上诉人李凤波、赵宝荣劳务合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2015年5月14日作出……