财产损害赔偿纠纷 （2019）晋0602民初861号
裁判要旨
本案的焦点问题为：1、原告之诉求是否构成重复起诉；2、原告是否有权要求被告赔偿林木的生态效益价值。 关于第一个焦点问题，原告在前次诉讼过程因无法提供相关证据支撑其林木的生态效益价值款的主张而未予主张，故其在此次诉讼过程中主张涉案赔偿款不够成重复诉讼。 关于第二个焦点问题，原告在本案诉讼过程中提出对涉案赔偿款进行鉴定，朔州市中级人民法院委托朔州市林业局调查规划研究院对涉案林木的生态效益价值进行鉴定，该鉴定机构出具说明，其仅对森林资源资产经济价值（效益）进行评估，无法对涉案林木的生态效益价值进行经济（效益）评估鉴定。 而原告亦未提供其他证据佐证其主张，故其应当承担举证不能的法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决如下：驳回原告杨显的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由原告杨显负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。 审 判 长 李吉平人民陪审员 姬玉成人民陪审员 孙向梅 二〇一九年七月九日书 记 员 王 静
摘要
杨显与大同煤矿集团朔州热电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初861号原告：杨显，男，汉族，1957年8月11日出生，朔州市人。 委托诉讼代理人：刘建忠，男，山西方明律师事务所律师。 被告：大同煤矿集团朔州热电有限责任公司，住所地，朔城区窑子头乡前寨村南。 法定代表人：陈建全，职务：董事长。 委托诉讼代理人：崔惠惠，男，山西华炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尉来邦，男，大同煤矿集团朔州热电有限……