机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔05民终5160号

案号
(2019)黔05民终5160号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中,费刚在一审中提供了《租赁合同》及租赁行出具的发票等有效证据,证明因修理贵B×××××号车辆,租车使用产生的费用为23400元,该费用为替代性交通工具合理费用,一审法院支持费刚主张的23400元租赁费并无不当。关于争议焦点二。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险,保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿,因此只要是机动车发生交通事故,造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失,保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。根据《中华人

摘要

关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中,费刚在一审中提供了《租赁合同》及租赁行出具的发票等有效证据,证明因修理贵B×××××号车辆,

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5160号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地:毕节市开行路东升华庭2层。统一社会信用代码:915205007988170437。负责人:王峰,总经理。委托诉讼代理人(特别授权代理):梁婷,本芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):费刚,男,汉族,1985年11月29日生,贵州省威宁县人,住威宁县。被……