机动车交通事故责任纠纷 （2014）邢民一终字第167号

法人的物权受法律保护。本次交通事故造成原告昆仑运输公司车辆及所载货物损坏，由此产生的相关损失，被告应依法赔偿。原、被告对威公交认字（2013）第00161号事故认定书认定的事故经过和事故责任无异议，对该事故认定书予以确认。被告对原告提交的车物损失价格鉴证意见书真实性无异议，但认为受损货物非原告所有，在没有取得货主权利转让和实际赔付的情况下，原告无权主张该货损，原告应以实际赔付的数额主张权利。被告对滁州市瀚通物流有限公司收据与本次交通事故的关联性提出异议，认为应提交运输合同来证明运输货物的数量。对此，原审认为，原告提交的车物损失价格鉴证意见书，可以证实皖N×××××、NK31O挂半挂车及所载货物损失数额，原告提交的滁州市瀚通物流有限公司收据，可以证实六安市昆仑汽车运输服务有限公司已按照车物损失价格鉴证意见书确认的损失数额赔付货主。六安市昆仑汽车运输服务有限公司赔偿货主后有权向被告主张该项权利。六安市昆仑汽车运输服务有限公司主张车损、货损288095元，予以确认。原告主张停运损失83358元，被告人保财险获嘉支公司对价格鉴定结论书提出异议，认为价格鉴定结论书没有计算依据，只有结论，该结论不

法人的物权受法律保护。本次交通事故造成原告昆仑运输公司车辆及所载货物损坏，由此产生的相关损失，被告应依法赔偿。原、被告对威公交认字（2013）第00161号事故认定书认定的事故经过和事故责任无异议，对该事故认定书予以确认。被告对原告提交的车物损失价格鉴证意见书真实性无异议，但认为受损货物非原告所有，在没有取得货主权利转让和实际赔付的情况下，原告无权主张该货损，原告应以实际赔付的数额主张权利。被告对滁州市瀚通物流有限公司收据与本次交通事故的关联性提出异议，认为应提交运输合同来证明运输货物的数量。对此，原审认为，原告提交的车物损失价格鉴证意见书，可以证实皖N×××××、NK31O挂半挂车及所载货物

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第167号上诉人（原审原告）六安市昆仑汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人许明军，公司经理。委托代理人潘风彬，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭风杰（郭凤杰），司机。被上诉人（原审被告）河南ＸＸ运输集团新乡华奥汽车销售有限公司，住所地获嘉县。法定代表人吴照里。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司……