民间借贷纠纷 （2019）桂0105民初9323号

当事人的合法权益，受法律保护。 原告谢振荣与被告方振忠均有缔约能力；双方达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；原告谢振荣（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告方振忠（借款人）时，双方达成的民间借贷合同中合法有效的条款，对合同双方当事人均有约束力。 借款应当清偿。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案中，原、被告双方在2016年7月13日出具的《借条》中约定借款期限为六个月，即借款期限至2017年1月13日届满，现已超期，而被告方振忠未到庭答辩并举证证明已向原告返还借款的，被告方振忠应向原告返还借款本金。 对于借款本金的数额。 庭审中，原告自认原、被告之间的本案借款本金为20000元，《借条》中记载的50000元金额中包含30000元涉及到原告、被告及案外人陆忠毅之间的多重债权债务关系及债权转让关系，原告对其主张未能进

谢振荣与方振忠民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9323号 原告：谢振荣，男，1971年8月10日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：陈集真，广西众润律师事务所律师。 被告：方振忠，男，1980年4月11日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告谢振荣与被告方振忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2……