民间借贷纠纷 (2019)桂0105民初9324号
裁判要旨
原告谢振荣与被告方振忠均有缔约能力;双方达成的民间借贷合同,是当事人真实意思表示;合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,也没有违背公共秩序和善良风俗;原告谢振荣(贷款人)将出借的款项的所有权交付并转移于被告方振忠(借款人)时,双方达成的民间借贷合同中合法有效的条款,对合同双方当事人均有约束力。 借款应当清偿。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案中,原、被告双方在《借条》中约定借款期限于2016年12月7日届满,现已超期,而被告方振忠未到庭答辩并举证证明已向原告返还全部借款的,被告方振忠应向原告返还借款本金90000元。 对于借款利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”本案中,原、被告双方既未约定借期内的利率,
摘要
谢振荣与方振忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0105民初9324号 原告:谢振荣,男,1971年8月10日出生,壮族,住南宁市江南区。 委托诉讼代理人:陈集真,广西众润律师事务所律师。 被告:方振忠,男,1980年4月11日出生,壮族,住南宁市良庆区。 原告谢振荣与被告方振忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月25日立案后,依法适用简易程序,于2019年12月2……