劳务合同纠纷 （2014）三中民终字第02455号

白娟娟雇佣王连福在鹿场负责喂鹿和加工饲料，双方形成劳务合同关系。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。白娟娟作为劳务接受者应当按照王连福做工天数如数给付其拖欠工资。现白娟娟提供的证据不足以证明王连福未按约定认真工作，故本院不予采信。关于白娟娟提出的王连福在工作期间偷拿鹿场物资总价值2720元的主张，与本案不具有直接关联性，故本院亦不予以采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二十五元，由白娟娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费五十元，由白娟娟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　李　冉代理审判员　蒋　巍代理审判员　霍思宇二〇一四年三月二十日书　记　员　罗雅竺

白娟娟雇佣王连福在鹿场负责喂鹿和加工饲料，双方形成劳务合同关系。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。白娟娟作为劳务接受者应当按照王连福做工天数如数给付其拖欠工资。现白娟娟提供的证据不足以证明王连福未按约定认真工作，故本院不予采信。关于白娟娟提出的王连福在工作期间偷拿鹿场物资总价值2720元的主张，与本案不具有直接关联性，故本院亦不予以采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二十五元，由白娟娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第02455号上诉人（原审被告）白娟娟，女，1959年2月16日出生。委托代理人于景光，北京市擎天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王连福，男，1945年3月25日出生。委托代理人刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。上诉人白娟娟因与被上诉人王连福劳务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第11308号民事判决，向本院……