机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽01民终848号

本案中，本次事故经交警部门认定，彭钢负主要责任，钟岩负次要责任。又因肇事车辆在保险公司只投保了交强险，彭钢肇事后驶离现场，不构成交强险拒赔的理由，故对保险公司的抗辩，原审法院不予采信。由保险公司在财产损失限额内承担全部赔偿责任。超出或不属于保险责任范围部分，由彭钢承担70％的赔偿责任。关于车辆维修费问题。钟岩主张车辆维修费为10000元，并提供价格鉴定书、维修明细、发票、行车证等证据。本案中，鉴定报告出具的车辆损失金额为9127元，彭钢提出钟岩主张的维修费用过高，且没有证据证明超出鉴定价值的合理性，故对彭钢的抗辩，原审法院予以支持，由保险公司赔偿钟岩车辆维修费2000元，由彭钢赔偿钟岩车辆维修费4988.9元。关于鉴定费问题。钟岩因鉴定车辆损失支出鉴定费500元，是本次事故的必要费用，由彭钢赔偿钟岩350元。关于停运损失费问题。钟岩提出事故发生后停运29天，并提供行驶证、结算单、维修工单、行业协会收入证明等证据。钟岩提供的证据较为完整，原审法院予以采信，但停运天数以原审法院核定为准。车辆因事故后被扣押11天，而后送至修理厂修理17天，停运共计28天，2020年沈阳市出租汽车行业经营户日

本案中，本次事故经交警部门认定，彭钢负主要责任，钟岩负次要责任。又因肇事车辆在保险公司只投保了交强险，彭钢肇事后驶离现场，不构成交强险拒赔的理由，故对保险公司的抗辩，原审法院不予采信。由保险公司在财产损失限额内承担全部赔偿责任。超出或不属于保险责任范围部分，由彭钢承担70％的赔偿责任。关于车辆维修费问题。钟岩主张车辆维修费为10000元，并提供价格鉴定书、维修明细、发票、行车证等证据。本案中，鉴定报告出具的车辆损失金额为9127元，彭钢提出钟岩主张的维修费用过高，且没有证据证明超出鉴定价值的合理性，故对彭钢的抗辩，原审法院予以支持，由保险公司赔偿钟岩车辆维修费2000元，由彭钢赔偿钟岩车辆维修

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终848号上诉人(原审被告)：彭钢,男，1975年8月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审原告)：钟岩：女，1976年4月8日生，汉族，沈阳市沈河区。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号。负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人：孟召伟，男，汉族，1986年5月28日出生，住辽宁……