提供劳务者受害责任纠纷 （2017）辽02民终7510号

提起民事起诉应当有明确的被告和具体的诉讼请求。原告工作单位的工作服印制的是”市政园林”；为原告支付一、二、三月份工资的支付方也明确写明：市政园林工程有限公司；为原告报销医疗费3400元的单位是谁，原告未能提供证据证明。庭审时，原告也没有提供证据证明是哪一个单位雇佣其做保洁工作。因此，原告起诉被告大连绿态园林工程有限公司，主体不明确。故裁定如下：驳回原告周万平的起诉。案件受理费减半收取25元，免于收取。本院经审查认为，当事人对自己主张应提供证据加以证明，上诉人庭审中提供的工作单位工作服印制的是”市政园林”，为上诉人支付一、二、三月份工资的支付方也明确写明是市政园林工程有限公司，本院已生效的（2016）辽02民终891号民事裁定阐明”根据上诉人提供的户籍信息，金绍奎服务处所为普兰店市政园林管理处...”。上诉人称其三个月工资及医疗费均由金绍奎代被上诉人支付，但为提供证据证明，因此上诉人起诉被上诉人主体不明确，一审裁定驳回上诉人周万平的起诉并无不当，本院予以维持。综上，周万平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一

提起民事起诉应当有明确的被告和具体的诉讼请求。原告工作单位的工作服印制的是”市政园林”；为原告支付一、二、三月份工资的支付方也明确写明：市政园林工程有限公司；为原告报销医疗费3400元的单位是谁，原告未能提供证据证明。庭审时，原告也没有提供证据证明是哪一个单位雇佣其做保洁工作。因此，原告起诉被告大连绿态园林工程有限公司，主体不明确。故裁定如下：驳回原告周万平的起诉。案件受理费减半收取25元，免于收取。本院经审查认为，当事人对自己主张应提供证据加以证明，上诉人庭审中提供的工作单位工作服印制的是”市政园林”，为上诉人支付一、二、三月份工资的支付方也明确写明是市政园林工程有限公司，本院已生效的（20

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终7510号上诉人(原审原告)周万平，男，1957年11月18日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：陈惠，大连普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)大连绿态园林工程有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区南山路336号。法定代表……