名誉权纠纷 （2021）豫05民终430号

公民、法人的名誉权受法律保护。是否构成侵害名誉权，应当根据行为人的行为是否违法、受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人的行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上是否有过错来认定。被告亲属李秋林受原告雇佣更换彩钢瓦期间摔伤住院，支付大额医疗费用协商无果，治疗期间李秋林自缢身亡，被告等人在沟通无果且联系不到原告的情况下，与家人一起拉着横幅到原告家中等地讨要说法，并有哭喊等过激行为，符合一般人的正常反应。关于横幅的内容“工伤致死人命，侯庆还我丈夫”等，属于对工伤和提供劳务者受害概念模糊，被告亲属李秋林确系提供劳务期间受伤，李秋林的自缢身亡不能排除和受伤治疗、医疗费等问题有一定关系。被告等人的认知也符合一般人的正常反应。被告徐秀清、李晓洁、李晓峰等人拉横幅、哭闹等行为过激，方法欠妥，不宜提倡，但并未侮辱、诽谤原告，原告也不能证明起因被告等人的行为名誉和人格有所降低和受损。据此，对原告要求消除影响、公开赔礼道歉、刊登道歉声明、赔偿精神损失费10000元的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉

公民、法人的名誉权受法律保护。是否构成侵害名誉权，应当根据行为人的行为是否违法、受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人的行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上是否有过错来认定。被告亲属李秋林受原告雇佣更换彩钢瓦期间摔伤住院，支付大额医疗费用协商无果，治疗期间李秋林自缢身亡，被告等人在沟通无果且联系不到原告的情况下，与家人一起拉着横幅到原告家中等地讨要说法，并有哭喊等过激行为，符合一般人的正常反应。关于横幅的内容“工伤致死人命，侯庆还我丈夫”等，属于对工伤和提供劳务者受害概念模糊，被告亲属李秋林确系提供劳务期间受伤，李秋林的自缢身亡不能排除和受伤治疗、医疗费等问题有一定关系。被告等人的认

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终430号上诉人（原审原告）：侯永庆，男，1972年2月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：霍华锋，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓珑，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐秀清，女，1964年5月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：李晓洁，女，1989年12月28日出生，汉族，住安阳市……