产品生产者责任纠纷 （2019）桂05民终370号

一审依据《尸体检验意见书》载明“2017年元月10日6时许，张某在其常乐北城村委会岭二队2号家中死亡”的内容进行客观陈述并无不当。从被上诉人提供的光盘和照片可以证明被上诉人的工作人员是在上诉人以及当地派出所的人员在现场的情况下对案涉电热水器进行检测的事实。因此，上诉人对一审查明事实提出的异议，本院不予采纳。一审查明的事实与二审查明的事实一致，对于一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的第四十一条“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”的规定，产品存在缺陷、使用缺陷产品导致损

一审依据《尸体检验意见书》载明“2017年元月10日6时许，张某在其常乐北城村委会岭二队2号家中死亡”的内容进行客观陈述并无不当。从被上诉人提供的光盘和照片可以证明被上诉人的工作人员是在上诉人以及当地派出所的人员在现场的情况下对案涉电热水器进行检测的事实。因此，上诉人对一审查明事实提出的异议，本院不予采纳。一审查明的事实与二审查明的事实一致，对于一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的第四十一条“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终370号 上诉人（原审原告）：张永均，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区合浦县。 上诉人（原审原告）：陈国莲，女，1965年7月9日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：张传卫，合浦县“148”法律服务所法律工作者，受上诉人张永均、陈国莲共同委托。 被上诉人（原审被告）：……