买卖合同纠纷 （2019）粤0904民初191号
裁判要旨
原告陈那委托被告张猛寅购买钩机并向被告转账500000元，被告出具《欠条》在案证实，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。 关于本案法律关系问题,委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 根据上述事实，原、被告应构成委托合同关系而非买卖合同关系。 关于退还购机款数额问题。 被告未能完成委托事项，应向原告退还购机款500000元。 扣除被告已经偿还的100000元，被告仍应向被告退还购机款400000元。 关于被告主张还应以原告向其购买机械配件的170000元作抵扣的问题，因被告提供的记录并没有原告签名，而原告对该事实也予以否认，被告主张抵扣170000万元，证据不足，本院不予采纳。 关于购机款利息的问题，被告向原告出具《欠条》同意滞纳金每日按3‰计付，被告认为明显过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不
摘要
陈那与张猛寅买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初191号原告：陈那，男，汉族，1979年9月30日出生，住广东省茂名市电白区。 委托诉讼代理人：蔡志凤，广东民道律师事务所律师。 被告：张猛寅，男，汉族，1986年6月12日出生，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：梁石波，广西骏能律师事务所律师。 原告陈那诉被告张猛寅买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法组成……