赡养纠纷 （2016）鲁06民终3740号

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母依法应当履行的义务。本案原告年老体弱，失去劳动能力，无经济收入，五被告作为原告的子女，依法应承担赡养原告的义务。被告徐某5丧失劳动能力，原告自愿放弃对被告徐某5的诉讼请求，法院予以支持。二原告要求被告徐某2、徐明波、徐某3、徐某4自2016年1月1日起每人每年支付赡养费4000元，住院期间的医疗费由四被告各承担四分之一，理由正当,法院予以支持。原告曲某主张的护理费，虽未提供证据予以佐证，但被告徐明波、徐某3、徐某4同意支付，法院予以支持。被告徐某2对原告主张该请求提出异议，异议成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，原审法院于2016年4月21日判决：一、被告徐明波、徐某3、徐某4自2016年1月1日始每年每人付给原告曲某、徐某1赡养费4000元，原告曲某护理费每人每年2000元共计6000元，于每年的6月30日前,12月30日前各付3000元。二、被告徐某2自2016年1月1日起每年付给原告曲某、徐某1赡养费4000元，分别于每年的6月30日前及12月30日前各付2000

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母依法应当履行的义务。本案原告年老体弱，失去劳动能力，无经济收入，五被告作为原告的子女，依法应承担赡养原告的义务。被告徐某5丧失劳动能力，原告自愿放弃对被告徐某5的诉讼请求，法院予以支持。二原告要求被告徐某2、徐明波、徐某3、徐某4自2016年1月1日起每人每年支付赡养费4000元，住院期间的医疗费由四被告各承担四分之一，理由正当,法院予以支持。原告曲某主张的护理费，虽未提供证据予以佐证，但被告徐明波、徐某3、徐某4同意支付，法院予以支持。被告徐某2对原告主张该请求提出异议，异议成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3740号上诉人（原审原告）:曲某，女，1935年9月11日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。上诉人（原审原告）：徐某1，男，1937年3月11日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。二上诉人共同委托代理人：徐珺琦，男，1983年10月23日出生，汉族，住烟台市牟平区高陵镇下潘格庄村***号。系上诉人徐某1外甥。被上诉人（原审被告）：徐某……